投資組合 vs 超額報酬
也許有讀者會想作者一下說美債殖利率突破3%，資金大風吹由股轉債(市場經濟知識理論推得)，一下又說對於整個市場及經濟知識推得可能的發展很難做到；不是很矛盾嗎？
這是可以看出投資人對市場忽多忽空的反應，會尋找支持自己的理論及消息。對於自己不利的就看不到，如同投資盲點。
我們重新整理思考一下，
未來不可知「市場及經濟知識推得可能的發展很難做到」，所以建議用「投資組合--全球分散、股債資產配置」，降低非必要的風險及波動性來取得「市場報酬」，這是我建議大家走的一條路。
但很多人想要的另一條路「超額報酬」就是超過市場報酬，為這負擔非必要的風險及波動性，以求超過市場報酬、財富自由之路；
但走「超額報酬」這條路的投資人，大部份人投資心理忽多忽空及長期執行常由運氣決定，其結果失敗率高，反而多數人得不到「超額報酬」，得到比「市場報酬」還低的報酬。當然也有長期「超額報酬」投資者，但無法知道是運氣？還是技能？所以才會建議大家走「投資組合--全球分散、股債資產配置」。
「市場報酬」無法滿足投資人，而「超額報酬」失敗率高，要如何是好呢？
一是接受「市場報酬」，做好長期投資組合。
另一是為追求「超額報酬」，但請做好心理準備有最壞打算，成功非速成，其結果失敗率高；並做好資金控管，讓失敗後果在可承受範圍內。請參考超額報酬(超市場報酬)--- 基礎部位。
有一個重要的因素若做不好，不管想要用投資組合還是超額報酬，結果都是失敗收盤！是什麼呢？就是「投資情緒管理」。因為不管什麼策略，執行的人就是自己，若因市場情緒而被影響，執行策略就一下貪心一下害怕，一下執行一下不執行，這樣的結果就是一般散戶，一般散戶的結果。
沒有留言:
張貼留言